Ieri ora de română evadat pentru câteva minute din contextul literar în cel vulgar. Factorul catalizant nu a fost doar poezia Luceafărului tuturor căpşunarilor dar şi cetăţeanul suspectat de probleme psihice cu care mă declar solidar. Doamna Roşca nu a realizat cât de transmisibilă este boala pe reţele contextuale de către Master Of the Context care se bucură de fiecare dată când rutina sensului este înlocuita cu sportul extrem de bungee-jumping dintr-un context în altul. Context shifting causes addiction.
Dar pentru a ne concentra deviaţia vom dezbate în acest post tema lansată : femeia este sursă de inspiraţie pentru bărbat. Întai am râs amuzat si mi-am imaginat pe toţi cei cărora le cade în mod regulat faţa pe stradă după câte o tipă si o privesc indelung. Nu neapărat că nu aş face şi eu asta dar nu întorc capul , consider că există puţine lucruri care să mă facă să întorc capul adică sa îmi schimb perspectiva. Deci cu siguranţă că inspiraţia ce le vine acestor tipi s-ar putea transforma în studii despre estetică si chiar sculpturi nude de înalt rafinament mai ales auzind si obsevatile de un inalt simt de penetrare estetic: Bă frate ,ai văzut ce bună era tipa; da frate ce bunăciune; si ce cur avea; as ***** toată ziua. Dar toate acestea rămân la nivel de plan inconstient .
Dar vorbind serios de ce am fi inspirati de ELE ? Pentru că şi eu sunt un umil scriitor al partidului bloggeresc voi recunoaşte că m-am lăsat inspirat de anumite persoane de sex feminin. Cum sursele nu se divulgă nici cele de factură inspirationistă nu le voi preciza. Totuşi foarte des femeile actuale inspiră . Mai des femeile cu adevărat inteligente manipulează barbatul făcandu-l sa creadă că lui i-a venit ideea dar de fapt ea i-o dugerase. De exemplu inventarea schimbului de cadouri : Eva îi dă un măr lui adam spunandu-i că il iubeşte si asa îsi poate manifeste dragostea pentru el . După ce Adam consumă mărul îi vine ideea să facă schimb cu obiecte pentru a-si manifesta dragostea si numeşte obiectul cadou. Atunci Adam îi face Evei un cadou oferindu-i un sejur în afara paradisului. Bărbatul creeaza şi numeşte iar femeia pentru că din firea ei nu este exagerată ci prea calculată are grijă sa mentină lucrurile create de bărbat în ordine. Femeia din timpuri stravechi culegea ,o activitate care nu implica dezvoltarea unui simţ inventiv ,bărbatul vâna el trebuia să găsească tactici pentru a prinde prada. Chiar si după descoperirea agriculturii bărbatul vroia să-si folosească simţul inventiv deci s-a apucat de razboi dar nu numai. Inventile rapide din secolele ulterioare nu ar fi fost de conceput fără dezvoltarea simţului inventiv din epoca vanatorilor. In aceea epoca prin exercitii repetate de gasire a solutilor optime barbatul si-a dezvoltat instinctul de vanatoare aparent dar profund el a devenit primul animal care incapabil sa vaneze totusi reuseste sa invete. De fapt omul s-a domesticit singur( asta daca nu a fost domesticit de catre EA)
De-a lungul epocilor lucrurile au evoluat si bărbatul a simţit o nevoie de a privi si frumosul. Natura nu-l mai inspira indeajuns asa ca s-a orientat spre femeie. Ea ,muza, nu pretindea să inteleagă si nici nu vroia să inteleagă filozofia sau artele sau cuvintele potrivite. Ea pur si simplu făcea niste gesturi banale(se juca cu o banana) si pe autor îl străfulgerea în moalele … capului. De fapt femeia care inspiră este doar o ipostază benignă în procesul de emancipare a femeii. Femia care inspiră pe cei mai multi barbaţi nu se mai numeşte muză ca pe vremuri ci vedetă sau starletă pentru ca nici barbaţii nu mai sunt creatori ci consumatori. Faptul că femeia a luat iniţiative sociale si chiar culturale nu reprezintă altceva decât faptul că ea a început să se autoinspire. Dacă privim diversitatea alimetelor, a revistelor, articolelor de machiaj ne vom da seama ca femeia e din ce in ce mai inventivă şi chiar uzurpă rolul de creator al bărbatului. Inventarea berii fără alcool nu poate fi creaţia unui bărbat ci a unei tipe care vroia sa agaţe tipi dar fără să se imbete. Dar cu timpul femeia s-a emancipat si a devenit fiinţa maligna care este femeia manipulatoare. O formă mai puţin virulentă este femiea cicălitoare . De fapt femeile care azi mai inspiră nu stralucesc din punct de vedere al profunzimii gandirii aşa cum era pe vremuri ci tocmai femeile care manipulează sunt cele mai inteligente. Androginul nu putem şti dacă nu este de fapt ideea femeii. Imaginaţi-vă un filozof care avea o tipa dragută , care stătea pe un scaun de fildes. Tipa îi spune ca prietenii lui se poartă urât cu ea si că ceilati o consideră proastă. Si se plânge cu o faţa de iepuraş lovit că ar dori să cunoască si ea atat de multe lucruri cât ştie si el. Pentru a o consola filozoful îi spune că la început omul atotcunoscător era si barbat si femeie.
Femeia a învatat că a inspira bărbatul este tot un fel de seducere . Aşa a ajuns la putere. Matriarhatul nu este neapărat sociatatea in care femeia conduce ci in care ea gândeste şi creează.
Boghi Autoinspiratorul
