Ocupat? Taci, ca nu mai imi vine inspiratia.

                    Singurul lucru din scoala asta care ma face fericit e Vertretungsplanul. El este singurul care imi da vesti bune . Dar alaturi de el sunt poze cu profii nemti la diferite activitati extrascolare. Ce vor sa ne spuna pe aceasta cale : Sa stiti ca noi nu chiulim de la ore ci  mergem la diferite activitati extrascolare.Dar cel mai mult imi place ca unii profi nemti nu stiu cand nu au ore si de ce nu au ore.De aici conclud ca putem si noi sa facem un Vertretungsplan clandestin.

            Dar mai jos vreau sa dezvolt subiectul acestei zile de luni . Ziua de luni devine foarte interesanta : lunea trecuta am avut prima ora de sexo( din motive nestiute se pare ca urmatoare ora o vom tine joi , banuiesc ca joia suntem mai activi hormonal si necestiam interventie ) iar lunea asta am facut o ora ce o pot numi How to fake poetry (titlu inspiat de Behemoth deci va puteti da si voi cu inspiratia pe commenturi).

             Astazi pentru o ora sala de muzica s-a transformat intr-o junime pe varianta nemteasca: Fuhrerjugend . Se anuntase un program al Ursoaicei neimblanzite care cucerise Everestul si traducatorul ei care folosea technologie de ultim racnet carpatin pentru a intelege spusele pline de emfaza si spirit poetic de o penetranta sensibilitate. Momentul a fost inregistrat de urmasii lui Goethe ,care banuiesc ca acum asculta un Tokyo Hotel. Si sa nu se mai ia nimeni de Tokyo Hotel .Ei sunt urmasii demni ai lui Wagner . Eu cred ca vom gasi filmuletul pe youtube sub cine stie ce tilu(dati-va si voi cu parerea la commenturi) . Dar sa revenim la cei doi poeti care se produceau in fata . Daca nu ma insel ursoica neimblanzita a scormonit printre foi si a citit trei poezii. Una despre tacere , alta despre everest si alta despre familia Vesteminilor. Ma voi referi pe scurt la toate. La prima pot spune pastrati un moment de reculegere si nu uitati sa va duceti pe la Biserica , despre a doua astept cu interers ursoaica si tomberoanele batante de la Mac si ursoiaca pacalita de puiul de la Kfc iar despre a treia vreau sa-i transmit autoarei ca am inteles aluzile foarte voalate ca ea se trage din neam cu oamneii cu carte si ca e mare intelectuala.

                   In schimb pentru domnul Schlager care alterna foarte mult tonalitatile de la o voce de urs pana la o voce de Cobby un Lobby am tot respectul. Poeziile despre cuvant si Ulisee erau chiar editabile desi a doua un pic cam sadica . In schimb trebuie sa insist asupra iluminarii pe care am avut-o azi . Deci baietii cand se duc in baie cu o revista sau foaie nu fac prostii ci ei isi freaca…. spiritul pana iese….ars poetica. Acum inteleg de unde vin la anumiti poeti imaginile olfactive. Asca ca daca vreti sa aveti inspiratie ocupati toaletele publice din Everest . Si cand simtiti ca va trage ceva din contextul obisnuit si ideeile se rotesc ca un cuibar rotind de ape vedeti daca WC nu trage apa automat. Si daca va vine…..ideea si nu aveti pe ce scrie luati hartie igenica si nu o consumati pe toata ca doar nu scrieti Luceafarul , mai lasati si pentru altii. Daca nu va palce ce ati scris o puteti folosi pentru stiti voi ce si epoca vă va fi recunoscatoare. Si sunetele pe care le mai auzim din Wc-uri sunt ale oamenilor patrunsi de sentimentul poetic. Si dupa ce v-a venit inspiratia nu uitati sa va spalati pe maini ca sa nu dati si la altii …inspiratia. Dar la urma urmei si lui Arhimedee i-a venit inspiratia cand era in baie si lui Newton a trebuit sa-i dea Dumnezeu cu marul in cap ca sa le vina ideea. Multi autori prefera inca metodele traditionale de-a transfigura realitatea mai exact metoda in vino veritas . Singura problema cu aceata metoda e ca uneori ti se pare ca ai scris un volum si tu ai scris de fapt cateva versuri. De obicei metoda asta e buna cand vrei sa faci poezie in grup. Dar aveti grija si consumati si inspiratia cu moderatie ca pe urma o sa dati ideeile pe din afara si nu amestecati contextele intre ele prea mult . Faceti si voi ca Max C care dintr-o sticluta de 100 ml de Chivas i-a venit inspiratie o luna intreaga. Mi-a spus ca s-a creeat intre el si aceea sticla o legatura speciala ca intre poet si opera.

                     La sfarsit publicul a avut nelamuriri si dornic de a patrunde in tainele destainuite de maestri au pus cateva intrebari : La ce varsta v-ati apucat de scris (zambet). Eu as fi intrebat cand va lasati de scris sau cand aveti de gand sa incepeti serios dar ma rog eu sunt un ingrat ignorant. (Zambet) LA 14 ani (zambet). Vreau sa dau tuturor care doresc sa devina scriitori o mica reteta (multe zambete) ….. si aici voi completa eu : si daca nu va iese dupa reteta mea nu va descurajati mai incercati ca si mie nu mi-a iesit din prima bine mi-am ars creierul un pic pentru ca pusesem prea putin spirit si cum nu mai cerneam prea bine ideeile prin sita contextului mi-a iesti a doua ora sau a treia . Daca aveti voi o reteta chiar as fi interesata.

                     A doua intrebare a fost din aia deontologica , dorind sa surprinda pozitia autorului in fata curentelor literare . Parerea mea este ca autorul este mai des maturat de curentele literare mai ales cei mici , pe cand cei mari raman intr-adevar felinare in epoci. Dar sa reluam intrebarea : Credeti ca mai este posibila arta poetica in secolul postmodernismului?( acum am si eu o intrebare la intrebare : cum sa nu fie posibila daca exista poezie postmoderna dar din nou clasa muncitoare ramane doar cu intrebarile in timp ce carturarii se chinuie sa raspunda). Dar se pare ca e posibila mai ales pentru ca curentele literare sunt ca niste trenduri . Imi imaginez discutie intre doi creatori de moda pardon poezie : Draga nu-mi place cum se inchide versul trei peste oximoronul din versul patru. Imi pare rau draga raspunde celalat dar sa sti ca nu mai esti in tendinte. Deci de aici rezulta ca poeziile triste sunt colectii de toamna-iarna si cele despre natura sunt de primavara -vara. In acelasi timp intreaga istorie a literaturii este o permanenta defilare de moda . Mai jos veti gasi un link cu o piesa care mie imi place foarte mult si v-as ruga sa va ganditi ca ala care se zbantuie pe scena e Eminescu sau incercati sa va imaginati poezia ca pe o defilare de moda.

              Ca sa conclud am impresia ca s-a redeschis cenaclul Flacara. Dar la acel cenaclu chiar se recita Ceva( adica cu valoare) . Dar din nou pun aceiasi intrebare : oamenii mari dar de fapt mici ne considera atat de tipici ,de sablon , sau ei sunt atat de stereotipici. Oricum cei doi au reusit sa ma faca sa ma simt mandru spunandu-ne ca suntem contemporani cu Homer . Deci Eminescu n-a murit , e acum in fiecare scoala.

P.s : Daca autorii vizati citesc ce am scis (din hazard pt ca nu cred ca directoatrea verifica siturile, doamne fereste) sa continue sa scrie pt ca chiar au talent dar am vrut sa fac si eu misto de cineva .Ghinion ca tot din hazard contextul nu le-a fost prielnic.

Nu ne mai trageti pe dreapta cu gramatica

Acest post este unul dintre multele posturi acide care nu sunt menite sa critice neaparat pe nimeni ci le scriu pentru a spune ce ma enerveaza pe mine la un moment dat si pentru a ma elibera de nervii ce deseori imi sunt intinsi de catre acesti academicieni instanti de fast-food.In acest post vreau sa scriu despre toti aceia care tipa si te corecteaza atunci cand nu ai spus sfantul “ pe care” si-l dedic tutoror acelora care si-au pierdut des ideea si contextul pentru ca au fost corectati de cate un “academician”. Ce s-ar fi intamplat daca cineva il corecta pe Einstein,pe Arhimedee ,pe Newton atunci cand le venea momentul de inspiratie. Uneori nu se limiteaza doar la a te corecta ci te si incadreaza intr-o categorie fie ea beccalinesciana sau vanghelienesceana . De ce fac asta? Pentru ca se cred superiori fata de noi prostimea care nu stim cu ce se mananca limba romana. Sincer cred ca o fac pentru ca au fost terorizati in scoala generala de profi de romana . Deseori nu ai ce sa le spui si daca te superi pentru ca ai fost intrerupt ei te si acuza ca nu-ti place sa fi corectat sau ca esti ofticos. M-am intrebat des de ce te intrerup doar ca sa-ti spuna ca ai gresit. E ca si fazele in care profu pune o intrebare ,liniste in clasa si deodata se agita unul cu mana pe sus . Proful il pune si el zice ca are nevoie la toaleta. Daca macar ar corecta stilistic sau argumentativ dar ei pur si simplu iti taie macaroana. Ce ma enerveaza si mai tare e ca le si face placere. Se simt bine ca pot sa-si dovedeasca inteligenta lor si celorlati si mai ales l’haute culture prin asemenea asa zise dovezi de stiinta.Dar exista si aspecte bune. Asemenea persoane sunt deseori firi foarte exacte , riguroase , ordonate. Corectatul face parte din felul lor de a fi. Pe aceste persoane te poti bizui ca is i vor face intotdeauna datoria si ca vor respect orice regula fara a cracni.

Nu zic ca nu este important cum scri si vorbesti , nu as vrea un ziar cu greseli. sau prezentatori agramati. Inca un lucru de retinut analfabet este cel ce nu stie sa scrie si sa citeasca , cel care vorbeste gresit sau scrie se numeste agramat , dar daca sunt atenti la forma atunci le mai dau un pont legat de respectarea formei : nu intrerupe pe cineva atunci cand vorbeste decat daca ia foc sau daca vrei sa pui capat dialogului pentru ca iei tu foc. Altfel poti astepta pentru ca nu cred ca e mare pagupa daca uiti sa-l corectezi. Dar se pare ca acesti oameni chiar nu pot sa se abtina . Dupa parerea mea este doar o problema de autocontrol si de asta le propun un exercitiu : cand cineva spune de ex , pisica moarta care am vazut-o , ei sa traga aer in piept sa priveasca in alta parte si sa astepte. E ca la exercitile de yogha.

Toti cei care va simtit nu mi-o luati in nume de rau , continuati sa salvati pisica distrugand copacul sensului.Dar daca ce faceti vi se pare de importanta nationala si va face o placere continuati pentru ca si mie imi place sa va vad fericiti ca va simtiti inteligenti.Si apropo de ce corecteaza mai mult fetele decat baietii? Sa aiba de a face cu…………. Sau poate are legatura cu faptul ca fetele sunt atente mai tot timpul la silueta si prin urmare la orice lucru are legatura cu forma. Sunt sigur ca am facut multe greseli de gramatica dar nu va obositi sa-mi dati commenturi cu ce am gresit mai bine scrieti-va parerea vostra.

P.s: Cei carora le-am creat neplaceri prin acest post stiu sper ca sunt doar victime colaterale ale contextului.

                                          Cel care este pe persoana fizica Boghi